Lymphknoten in der Form verändert

[Ruinen]

Frage: Wenn der Chirurg einen unauffälligen Lymphknoten am Hals entnimmt und der ohne Befund ist, kann man davon ausgehen, dass die Lymphadenopathie am Unterkiefer auch ohne Befund ist?

Hintergrund ist der: Sie haben mir den falschen rausgenommen...einen unveränderten am Hals, obwohl einer der veränderten am Unterkiefer hätte raus sollen. Der Oberarzt war irritiert, dass das so gelaufen ist, aber meinte, wenn der am Hals nichts zeigen würde, dann wären die im Kiefer auch ok.

Kann das stimmen? Ich fühl mich grad ziemlich verarscht und unsicher...
Wie kann sowas überhaupt passieren, dass ein Chirurg einfach frei selbst entscheidet, was er rausnimmt, obwohl alles angezeichnet und in den Unterlagen steht?

[Andorra97]

Hallo Ruinen,
das ist ja echt ärgerlich! Ob das so stimmt oder nicht, kann ich Dir leider nicht beantworten. Ich hoffe es findet sich hier noch jemand der es kann.

Ich weiß, dass bei meinem Mann damals geguckt wurde, ob noch andere Lymphknoten als die im Bauch geschwollen seien, weil man im Bauch so schlecht rankam und nur eine Biopsie machen konnte, aber es waren keine geschwollen, daher hat man sie nicht genommen.

War der Lymphknoten am Hals denn auch verdickt? Eigentlich müsste der, wenn er so nah an dem anderen lag meiner Meinung nach schon das Gleiche aussagen. Aber das ist nur meine Laienmeinung...

[Ruinen]

Die Lymphknoten weiter unten am Hals, dort wo er jetzt auch rausgenommen wurde, waren nur leicht geschwollen knapp 1cm), aber in der Form und auch so noch nicht besorgniserregend. Die wirklich Auffälligen sind direkt im Kieferwinkel zum Hals...
Je länger ich drüber nachdenk, desto mehr verfestigt sich der Gedanke, dass das Pfusch war. Wie kann sich ein Chirurg erlauben, irgendwo zu schneiden, wozu es gar keine Veranlassung gab?! Wie soll bei einem "unveränderten" LK was festgestellt werden? Es will nicht in meinen Kopf.

Mal schauen, was die Histologie sagt. Eine andere Wahl hab ich erst Mal nicht. Aber ist schon toll, ne 4 cm Narbe am Hals zu haben, wo eigentlich nie eine hätte sein sollen. Angezeichnet war direkt am Kieferwinkel...die wäre dort nie aufgefallen.

Naja, jetzt geht das Bibbern los...ich hoffe, die sind schnell.

[Andorra97]

Hallo Ruinen,
es kann ja einfach sein, dass es schwieriger war an den Lymphknoten am Kiefernwinkel heranzukommen ohne etwas zu verletzen. Ein Chirurg wird normalerweise seine Gründe haben, warum er einen anderen Knoten entnimmt, als den im Bericht vorgegebenen.
Wenn der Lymphknoten am Hals auch geschwollen war und im gleichen Areal, dann müsste er auch das gleiche Ergebnis anzeigen.
Ich drücke Dir feste die Daumen!

[Noddie]

Hallo Ruinen,
Lieber eine Narbe am Hals als ein hängender Kiefer ,oder??
Gerade im Gesicht und Hals gibt es unzählige Nerven und kleine Muskeln.
Also wird der Chirurg eine Stelle genommen haben wo am wenigsten passieren kann.
Ich halte Dir die Daumen
Ulli

[Ruinen]

In gewisser Weise hast du schon Recht.
Aber dennoch kann der Chirurg nicht einfach am Hals schneiden, wenn es dort nichts gab, was verändert war... Deswegen wurde ich ja auch nicht ins KH überwiesen.
Wenn mir jedoch selbst der Oberarzt nicht erklären kann, warum der das gemacht hat, halte ich das schlichtweg für gepfuscht. Warum sollte der ganze Stress mit Anzeichnen beim Sono etc. stattfinden, wenn dann ein Chirurg X kommt und alles übern Haufen wirft...und es nicht mal eine Erklärung gibt?

Das ist wie, wenns heißt, die linke Niere wird rausgenommen und nachher fehlt die rechte. Da würde auch jeder sagen, es is Pfusch.

[Noddie]

Hi Ruinen,
ok wenn der OA keine Erklärung hat. Aber da würde ich dampf machen der muß Dir doch erklären wieso er da geschnitten hat und nicht da wo er sollte.
Du hast Rechte ,wende Dich an den Chefarzt, der muß Dir das erklären,den so wie ich Dich verstehe hast Du Angst das der Lymphknoten nichts hat weil er nicht betroffen ist und somit ein falsches Ergebnis herrauskommt.
Also ab zum Chefarzt.
Alles liebe
Ulli